Turkish J Clin Psy. Baskıdaki Makaleler: KPD-39049 | DOI: 10.5505/kpd.2025.39049

Psikanaliz diyalektiği neden benimseyemedi: İmplisit psikoterapi ile ileri yönde değişim sağlamanın yolakları- Bölüm I

Vedat Şar
Koç Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı

Otoriteler toplumda ruh sağlığının, alana yapılan büyük yatırımlara rağmen kötüleştiğini açıkça kabul etmektedirler. Geçen yüzyıl boyunca klinisyen ve kuramcılar iyileştirim konusuna yönelik geleneksel yaklaşımları sorgulamak ve geliştirmek icin çeşitli yollara başvurdular gösterdiler. Ancak, tıpkı ideolojik hareketler dünyasında görüldüğü gibi, bu çabalar psikoterapi alanında bölünmelere ve biyolojik psikiyatri ve nörobilimde de enkoheran bir anlatıya yol açtılar. Bu makale psikoterapiye genel bir yaklaşım olanaklarını araştırmakta ve bu doğrultuda psikanalitik düşünce, felsefe, güç dinamikleri, psikotravmatoloji, ve çağdaş popüler kültür arasında bağlar kurmaktadır. Yazar, sadece toplumda değil, bireyin yaşlantılamasında da değişimin felsefi temelini ve özellikle Hegel diyalektiği ile ilişkisini değerlendirmektedir. Makale psikoterapi içerisinde örtük ve doğrudan etkenleri incelerken kendine ve çevreye yabancılaşmayı çekirdek psikopatolojik konu olarak değerlendirmektedir. Özgürleştirici devinimleri destekleyen kapsamlı bir çerçeve olarak Diyalektik Dinamik Terapy (DDT) önerilmektedir. DDT İmplisit Psikoterapi ile bağlantılı olarak işlev görmektedir. İmplisit Psikoterapi, bu yaklaşımın temel iletişim tekniği olarak, dirençleri azaltmak için, ruhsal aygıtın simgesel ağları ile doğrudan temas kurmaktadır. Kişilerarası ve toplumsal müdaheleyi bireyin özüne yönelik bir güvenlik tehdidi olarak görürken, Hasta ile psikoterapist arasındaki örtük enkripsiyon bu etkileşimin güvenliğinde temel bir rol oynamaktadır. Bu yazıda dijital beyin kavramını ele almaya uygun yeni bir zihin modeli de biçimlendirilmiştir. Bu yazıda önerildiği ve tanımlandığı biçimiyle Diyalektik Söylem, etik ve profesyonel sorumluluk ve klinik sonuç konusunda hesap verebilirliği korumak koşuluyla, olanak bulunan en üst düzeyde iyileştirimi amaçlayan bu yaklaşımın temeli olarak değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler: Psikoterapi, Dinamik, Travma, Diyalektik, İdeoloji

---

Why Psychoanalysis Failed To Embrace Dialectics: Pathways for Progressive Change through Implicit Psychotherapy - Part I

Vedat Şar
Department of Psychiatry, Koc University School of Medicine

Authorities have openly acknowledged the worsening of mental health in the society, despite subtantial investments in the field. Throughout the past century, clinicians and theorists have made various efforts to question and refine traditional approachs to healing. However, as seen in the sphere of ideological movements, these efforts ultimately led to a fragmentated psychotherapeutic landscape and an incoherent narrative of biological psychiatry and neuroscience. This essay explores a generalized approach to psychotherapy that interveawes psychoanalitic thought, philosophy, power dynamics, psychotraumatology, and contemporary popular culture. The author emphasizes philosophical foundations, particularly Hegelian dialectics, as a means of driving change not only in society but also individual experience. The manuscript delves into implicit and immediate factors within psychotherapy, framing estrangement to oneself and the environment as a core psychopathological issue. Dialectical Dynamic Therapy (DDT) is proposed as a comprehensive framework designed to foster emancipatory movements. It functions in conjunction with Implicit Psychotherapy which directly engages the symbolic network of mental apparatus to minimize resistances, utilizing this approach as its core communication technique. Considering interpersonal and societal interference as a security threat to the essence of the individual, subtle encryption of communication between patient and therapist plays a crucial role in safety of the interaction. A novel model of mind is formulated which is suitable to address the concept of digital brain. Dialectical Discourse, as proposed and outlined in this paper, serves as the fundamental basis of this approach aimed at healing to the greatest extent possible while carrying the ethical and professional responsibility and accountability about the clinical outcome.

Keywords: Psychotherapy, Dynamic, Trauma, Dialectic, Ideology

---

ATIF KOPYALA