XQuick Search
Konsültasyon- Liyezon Psikiyatrisi Bilim Dalı’na Yönlendirilen Hastaların Öznel Bellek Yakınmalarının Nörobilişsel Değerlendirmesi
Deniz Büyükgök1, Dilek Anuk2, Mine Özkan3, Irmak Polat31İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Klinik Psikoloji Laboratuvarı2İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü, Prevantif Onkoloji Anabilim Dalı, Psikososyal Onkoloji Ve Eğitim Bilim Dalı
3İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Konsültasyon- Liyezon Psikiyatrisi Bilim Dalı
GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, farklı tıbbi branşlardan ruhsal yakınmaları nedeniyle Konsültasyon-Liyezon Psikiyatrisi (KLP) Bilim Dalı’na yönlendirilen ve psikiyatrik değerlendirmede öznel bellek yakınması bildiren hastaların bilişsel işlevlerinin incelenmesidir.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Çalışma örneklemi İstanbul Üniversitesti İstanbul Tıp Fakültesi’nin tüm tıbbi tedavi ünitelerinden son 10 yılda (2014-2024 yılları arasında) KLP Bilim Dalı’na ruhsal değerlendirme için yönlendirilen 40-65 yaş arası hastalardan oluşmaktadır. Bilişsel değerlendirmeleri Psikiyatri Anabilim Dalı Klinik Psikoloji Laboratuvarı’nda yapılmış, test sonuçlarına ulaşılabilen tüm hastaların nöropsikolojik testlerinin (NPT) sonuçları geriye dönük olarak incelenmiştir (n=71). Sonuçlar eşleştirilmiş sağlıklı kontrol grubuyla (n=23) karşılaştırılmıştır.
BULGULAR: SUY bildiren KLP hastalarından nörolojik bilimlerden yönlendirilmiş olanların ileri sayı menzili (p=0,03), semantik akıcılık (p<0,001) ve Stroop Testi hata sayısı (p=0,02) ile bellekte kayıt (p=0,03) ve geri getirme (p=0,02) süreçlerinin sağlıklı kontrollerden daha kötü; bellekte kayıt (p=0,02) ve geri getirme (p<0,001) süreçlerinin de diğer kliniklerden yönlendirilen tüm hastalardan daha kötü olduğu görülmüştür.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Bulgularımız, KLP bilim dalına yönlendirilen hastaların NPT performanslarındaki farklılıkları ortaya koyarak öznel bellek şikayetlerine ilişkin anlayış ve klinik yaklaşımlar için önemli çıkarımlar sunmaktadır. Psikiyatri dışı klinik branşlar tarafından unutkanlık yakınmasıyla yönlendirilen hastalarda bu yakınmanın öncelikle ruhsal faktörlerle ilişkili olmayabileceği ve altta yatan tıbbi durumların bilişsel işlev bozukluğunda önemli bir yeri olabileceği göz önünde bulundurulmalıdır.
Neuropsychological Assessment of Subjective Memory Complaints in Patients Referred to the Consultation-Liaison Psychiatry
Deniz Büyükgök1, Dilek Anuk2, Mine Özkan3, Irmak Polat31Istanbul University Faculty of Medicine Psychiatry Department Clinical Psychology Laboratory2Istanbul University Faculty of Medicine Psychiatry Department Department of Preventive Oncology, Department of Psychosocial Oncology and Education
3Istanbul University Faculty of Medicine Psychiatry Department Consultation-Liasion Psychiatry Division
INTRODUCTION: The aim of this study is to examine the cognitive functions of patients referred to the Consultation-Liaison Psychiatry (CLP) Department due to mental health issues from different medical specialties, who report subjective forgetfulness during psychiatric evaluation.
METHODS: The study sample recruited patients aged between 40 to 65, who were referred for mental health evaluation to the CLP Department of the Department of Psychiatry at Istanbul University Istanbul Faculty of Medicine from all medical treatment units of the faculty hospital over the last 10 years (between 2014 and 2024). Cognitive assessments were conducted at the Clinical Psychology Laboratory of the Department of Psychiatry. In this retrospective study, all accessible data of the neuropsychological test (NPT) results were included to analyses (n=71). The results were compared with those of a matched healthy control group (n=23).
RESULTS: Among patients reporting subjective forgetfulness, those referred from neurology had worse performance on forward digit span (p=0.03), semantic fluency (p<0.001), and Stroop Test error count (p=0.02), as well as memory encoding (p=0.03) and retrieval (p=0.02) scores compared to control group. Additionally, memory encoding (p=0.02) and retrieval (p<0.001) scores were worse in these patients than in those referred from other medical units.
DISCUSSION AND CONCLUSION: Our findings highlight differences in the NPT results of patients referred to the CLP department, offering important insights for understanding and clinical approaches to subjective forgetfulness. It should be considered that; subjective forgetfulness may not primarily be associated with psychological distress but underlying medical conditions may also play a significant role in cognitive dysfunction.
Makale Dili: İngilizce
